Entretenimento | Abril 2024

h3h3- A Vitória!

É um grande momento de diversão para oh3h3 Produçõesjá que eles recentemente ganharam um processo. No final de agosto de 2017, o casal Ethan Klein e sua esposa Hila Klein lançaram um vídeo anunciando aos fãs que ganharam o caso. A dupla marido-mulher anunciou que esta vitória foi uma grande conquista que deve ser comemorada por se tratar de um caso marcante e veredicto.

Eles também disseram que essa vitória garantiria que o YouTube agora possa ser usado de forma justa para a melhoria das pessoas, entretenimento e infoentretenimento.Hila Kleintambém condenou as alegações do promotor e chamou isso de 'besteira'.

h3h3- O processo

O ponto crucial do caso era se videoclipes com direitos autorais poderiam ser reproduzidos em outro vídeo e se isso implicaria em violações de direitos autorais. Nos Estados Unidos, o uso justo é permitido legalmente em certas circunstâncias. Também no Reino Unido, o tratamento justo é um termo e o material protegido por direitos autorais pode ser empregado em algumas condições especiais.

No caso deEthan Klein, YouTuber Matt “Hoss” Hosseinzadeh os processou pelo uso de seus videoclipes protegidos por direitos autorais em seu vídeo de reação. Havia um vídeo feito por Matt “Hoss” Hosseinzadeh que foi intitulado como ‘The Bold Guy’. Mostrava um PUA fictício que estava tentando pegar uma mulher.

patrimônio líquido veronika black

Ethan Klein e sua esposa e sócia de negócios Hila costumam postar vídeos de reação em resposta aos acontecimentos ao seu redor. Eles fizeram um vídeo em reação ao vídeo de Matt ‘The Bold Guy’.

professor de sapateado

Para deixar seu ponto claro, Ethan e Hila Klein enviaram clipes do vídeo original de Matt. Matt disse no tribunal que era contra a Lei de Direitos Autorais usar o vídeo de alguém para fazer outro vídeo sem a permissão do proprietário do vídeo original. Este ponto foi contestado no tribunal. Ethan Kelin também apresentou seus argumentos para a satisfação da Corte. O juiz rejeitou as alegações de Matt.

Qual foi o julgamento?

A juíza distrital de Nova York, Katherine B. Forrest, decidiu a favor dos Klein. Ela deixou claro que o que os Klein fizeram foi um uso justo do material protegido por direitos autorais. Eles não substituíram seu trabalho pelo vídeo original, mas apenas o usaram para apresentar um ponto importante. Em seu julgamento, Forrest disse:

“Qualquer revisão do vídeo de Klein não deixa dúvidas de que constitui um comentário crítico do vídeo de Hoss; também não há dúvida de que o vídeo de Klein decididamente não é um substituto de mercado para o vídeo de Hoss. Por essas e outras razões estabelecidas abaixo, o uso de clipes do vídeo Hoss pelos réus constitui uso justo como uma questão de lei. ”

Forrest acrescentou:

“O vídeo de Klein é indiscutivelmente parte de um grande gênero de vídeos do YouTube comumente conhecido como“ vídeos de reação ”. Os vídeos desse gênero variam muito em termos de finalidade, estrutura e até que ponto dependem potencialmente Material protegido por direitos autorais. Alguns vídeos de reação, como o vídeo de Klein, intercalam curtos segmentos do trabalho de outra pessoa com críticas e comentários, enquanto outros são mais parecidos com uma sessão de visualização em grupo sem comentários. Consequentemente, o Tribunal não está decidindo aqui que todos os ‘vídeos de reação’ constituem uso justo. ”

Ethan Klein foi parabenizado por outros colegas YouTubers.